德军在占据苏联西部领土期间，曾把大批的苏联平民驱赶到德国强制劳动。当这些来自俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯的劳工被苏军解放后，其中很多妇女竟遭受到了“子弟兵”的强奸。乌克兰第一方面军政治部副主任契甘科夫曾在1945年3月就此类情况写过一份报告。在苏联解体后，英国历史学家贝夫在俄罗斯的解禁档案中找到了报告原文，并将其中的部分内容公诸于众：
　　2月14日夜，一个惩罚连包围了一个牧牛的村庄，闯进了妇女们的住处，对这些刚刚被解放的女人进行了有组织的强奸……

2月24日夜，35名官兵来到埃尔斯以东10公里的格鲁腾贝格，闯进了女人们的住处，强奸了她们……
　　在布恩茨劳（注：今波兰的博莱斯瓦维茨）的司令部有一百多名妇女，她们被特别安排在离司令部不远的房子里居住。3月5日深夜，第三近卫坦克集团军的6名喝得大醉的军人闯进房间殴打和侵犯这些妇女。这种事情远不止这一次，几乎每晚都要发生类似的情况。这些女人们感到恐惧、沮丧和极度不满，其中一个名叫玛利亚.沙波瓦尔的女人说：我整天整夜地盼望红军到来，我在等待解放，而现在我们的军人对待我们比德国人还差……

　　叶娃.施图尔说：“我的父亲和两个兄弟在战争一开始就加入了红军。不久德国人来到了我的家乡，我被强行抓到德国在这里的一家工厂做工。红军来了，但士兵却侮辱了我。我向一个军官哭诉说我的兄弟也在红军，但他却打了我，并且强奸了我……”
　　这份报告很快被送到了苏联共青团中央，接着又在当月29日被送交苏维埃国防委员马林科夫的手上。从表面上看，契甘科夫呈交这份报告的动机非常荒唐：他不是提请苏军政治部门和共青团组织加强对年轻士兵的教育和管束，而是想提请这两个部门“在被遣返回国的苏联公民中间更好地开展起政治思想工作”，以避免她们把对苏军的这种不满带回家乡。但是我相信，军官契甘科夫的这种“治标不治本”的建议只是一种策略而已。在军队的强奸行为已得到高层默许的情况下，他可以做到的只能是以一种能使上层接受的姿态来揭示正在发生的军队罪行。他的报告并未改变事态，却为历史留下了一份证据。

(责任编辑：賀筅甡.!) (责任编辑：admin)